CONSULTORIA APONTA VITÓRIA DE CIRO E MARINA EM DEBATE NA BAND

Gostou? Compartilhe!

A pedido de uma consultoria, telespectadores deram notas aos candidatos, durante o confronto no estúdio da Band. O resultado é preocupante para os dois candidatos mais próximos do mercado. Henrique Meirelles parece um caso perdido: mal consegue se comunicar. Alckmin não se saiu mal nesse quesito. Mas também carrega a marca de ser um dos candidatos que ajudaram a patrocinar a desastrosa politica liberal de Temer. Boulos resumiu bem a situação, ao dizer que ali no estúdio havia “50 tons de Temer”. O tucano terá muita dificuldade para sair dessa sinuca.

A pesquisa com os eleitores foi feita “a quente”. Iniciada ainda durante o debate da Band, e concluída na madrugada de quinta para sexta, foi encomendada por um dos principais candidatos a presidente no campo da centro-direita. O resultado é desastroso para Geraldo Alckmin (PSDB) e Henrique Meireles (MDB). Isso talvez explique porque a Bolsa abriu em baixa nesta sexta-feira (dia 10/08). Pode explicar também porque os números não circularam na velha imprensa, que apóia o PSDB.

A consultoria que fez o levantamento pediu que os eleitores dessem notas ao desempenho de cada candidato. O blog teve acesso exclusivo aos números. Os resultados estão abaixo:

Álvaro Dias (Podemos) – 5,75
Ciro Gomes (PDT) – 8,25
Cabo Daciolo (Patriota) – 6,8
Geraldo Alckmin (PSDB) – 3,4
Guilherme Boulos (PSOL) – 6,0
Henrique Meirelles (MDB) – 2,7
Jair Bolsonaro (PSL) –  5,05
Marina Silva (Rede) – 8,35

O resultado é preocupante para os dois candidatos mais próximos do mercado. Henrique Meirelles parece um caso perdido. Não só por carregar  a marca de Temer na testa, mas porque parece incapaz de dialogar com o eleitor. Alckmin manteve-se calmo, correto, sem empolgar ninguém. Mas tentando passar a imagem de moderação que é a sua marca. O problema é que parece impossível dissociar o tucano dos desastrosos resultados de Temer na economia.

Bolsonaro, pelos números acima, saiu do debate sem motivos para comemorar, mas sem nenhum ferimento grave. Líder das pesquisas, era esperado que apanhasse mais. Só Boulos o confrontou abertamente.

Aliás, Boulos e Daciolo tiveram avaliações em torno de 6,0 – o que já é uma vitória. Os dois entraram no mapa e no radar dos eleitores.

Marina e Ciro foram os mais bem avaliados.

A candidata da Rede pode ter irritado alguns telespectadores, pela fala monocórdica de sempre. Mas o eleitor médio parece enxergar nela certa seriedade. Marina, diga-se, foi cautelosa ao falar do aborto (não assumiu o discurso dos movimentos de mulheres, mas também não bateu de frente com a ideia de aprovar uma lei mais liberal para o aborto; remeteu o tema para uma consulta popular). Alckmin tentou tabelar com ela mais de uma vez, e recebeu de volta algumas caneladas. Marina parece ter escolhido como alvo o eleitor moderado de centro-direita: é, portanto, mais uma que vai dar trabalho aos tucanos no primeiro turno, junto com Álvaro Dias (PODEMOS) que retém um voto fiel sulista.

Ciro foi cordato com Bolsonaro e Alckmin. A turma de esquerda pode não ter gostado, mas era um movimento calculado para diminuir a imagem de encrenqueiro e estourado. Funcionou, ganhado pontos com eleitor moderado, que ainda resiste ao temperamento de Ciro. A pergunta (lunática) do Cabo Daciolo sobre a URSAL e o perigo do comunismo foi o ponto alto do debate, e beneficiou Ciro. O pedetista riu, levou na gozação… Virou assunto nas redes sociais, trazendo atenção por tabela a sua grande jogada do debate: a proposta do SPC. Na hora das propostas, foi o único a trazer uma novidade: a promessa de refinanciar as dívidas das pessoas que estão com nome sujo no SPC. Também falou da criação de 2 milhões de empregos no primeiro ano, via a construção civil.

Essa proposta não emplacou, mas a estrondosa repercussão do assunto “SPCiro” entre a população, lhe garantiu o título de ganhador do debate. URSAL e SPCiro dominou os assuntos de família nos churrascos de Dia dos Pais pelo país.

Com informações Fórum/Rodrigo Vianna


Gostou? Compartilhe!